扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:中国IT实验室 来源:中国IT实验室 2007年9月30日
关键字: 编程
.NET Framework自2002年3月在日本国内上市以来,至今已一年有余。据估计标准集成.NET Framework的OS――Windows Server 2003将于2003年5月在日本上市。随着.NET环境的完善,作为足以抗衡Java的系统构筑基础,开发人员需要认识.NET Framework.下面笔者就来分析一下.NET的优势与劣势。
XML Web服务并未成为普及.NET的导火索
此前人们一直在想:“对.NET来说,是否存在不同于Java的、独特的应用领域和市场?”。
业内普遍认为,微软新一代系统构筑环境――.NET Framework是在研究Java的基础上开发出来的。不仅功能和架构相似,而且由于是在Java之后开发出来的,因此Java所没有的功能更是随处可见。比如在Web应用中实现事件驱动型应用程序功能等。
不过虽说如此,如果只是告诉用户“.NET Framework比Java好得多”,那么Java开发人员特意转而使用.NET Framework的动机不会太强。
由于Java已经先行积累了广泛的应用成果,积累了很多足以弥补其缺点的经验以及平台工具。只要不出现Java难以应用的用途和市场,那么.NET Framework就很难阻止Java的进一步发展。
.NET的优势:企业信息系统部门可自行编程
刚开始,微软就把易于开发XML Web服务作为.NET的优势而大加宣传。以XML Web服务为前提而设计的.NET与Web服务具有极高的亲和性。但XML Web服务的产生却比较晚。尽管业内对它的期待和关注程度较高,但由于可充分利用XML Web服务的“可赚钱的”业务模式尚未确立,所以目前与Web站点相比其市场仍微不足道。其中,Java方面也正在加紧完善便于开发XML Web服务的功能。
那么,是否存在.NET的独特用途呢?笔者通过采访所得到的一个答案是:.NET开发工具――Visual Studo.NET的易用性使得它在Java很难实现的“用户企业(信息系统部门)也可编程的系统”上超人一头。笔者认为可能还存在其他这样的领域。当然,尽管.NET的标准语言VB.NET和C#都与Java一样复杂,但是Visual Studo.NET却很好地消除了这种复杂性。
比如,日本兰碧儿(NOEVIR)只靠自己的信息系统部门就完成了Web代理店支援系统的从企划到编程的全部工作。日本一家系统集成商曾表示,此前导入Java系统的用户企业中“选用.NET的信息系统部门就有望自行开发或对系统进行修改”。
笔者认为,由于Java本身较为复杂,且不易学习掌握,因此“用户企业只负责企划,而将编程工作完全委托给集成商的现象非常普遍”。
在COBOL和VB(客户商/服务器)的全盛时期,信息系统部门自己编程、对系统进行部分修改和功能追加是很正常的事情。如果连细小的系统修改都要外包,那么系统的维护成本自然会很高,因此就将失去灵活性。甚至于还有可能削弱信息系统部门的业务能力。说到企划,听起来好听,但如果连大体的情况也不了解,恐怕与开发商交涉都很困难。这也许就是Java的一个“弊端”吧。
此外,“成本比UNIX低”以及“可以充分利用Windows技术资源”等原因也在加速.NET Framework的普及。作为客户端/服务器系统的开发环境,VB的后续语言――.NET中的“Windows Form”最具竞争力。越来越多的系统集成商开始选择这一工具构筑系统。
.NET的劣势:应用成果少、开放性差
反过来说,.NET的劣势则在于在大型系统中的应用成果少、缺乏“开放性”。
对于应用成果来说,今后其数量将会不断增加。据悉,日本Kabu.com证券将在2003年度内利用.NET Framework全面重新构筑该公司目前利用ASP构筑的系统。
在“开放性”方面又将会如何呢?Java普及的主要因素很多,但笔者认为其中最关键的在于“开放性”。由于可各种OS上运行,而且很多开发商还提供了Web应用服务器和开发工具,因此用户可以随意选择。而开发商则通过在功能和性能方面相互竞争来不断提高产品水平。
而.NET Framework怎么样呢?只要想应用于业务系统中,其OS实际上则只能限于Windows.尽管微软已经提供了FreeBSD版.NET Framework,但其目的仅限于学术研究。
今后人们所能期待的是Mono Project.Mono Project是指完全独立于微软、正在开发开放源码版.NET Framework的计划。主导该计划的是一家名为Ximian的Linux企业,这家公司成功地开发了Linux标准桌面环境GNOME,目前已受到业界的广泛关注。
2003年1月该计划还发布了运行Web应用程序ASP.NET的Web服务软件XSP.尽管很多功能仍在开发之中,但目前开发工作进展顺利。目前正面向Linux和Windows进行开发。据Mono Project称,由于该软件依赖于Linux的部分不多,因此能够轻松地向其他UNIX OS移植。
能否形成像Mono一样的开放环境将是.NET普及的关键所在。微软目前已经向业界标准化机构ECMA(欧洲计算机制造商协会)提交了.NET标准,此举表明微软将采用开放标准。但目前尚不清楚此举只是单纯的一种姿态,还是真的要开放.NET.这就要看微软今后是否能够继续公开足够的相关标准和信息了。
濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴濐潟閳ь剙鍊圭粋鎺斺偓锝庝簽閸旓箑顪冮妶鍡楀潑闁稿鎹囬弻娑㈡偄闁垮浠撮梺绯曟杹閸嬫挸顪冮妶鍡楀潑闁稿鎸剧槐鎾愁吋閸滃啳鍚Δ鐘靛仜閸燁偉鐏掗柣鐘叉穿鐏忔瑧绮i悙鐑樷拺鐟滅増甯掓禍浼存煕閹惧娲撮柟顔藉劤鐓ゆい蹇撴噳閹锋椽姊婚崒姘卞闁告娲熷畷濂稿Ψ閵壯勭叄婵犵數濮撮敃銈団偓姘煎弮瀹曪綀绠涢弮鍌滅槇婵犵數濮撮崐缁樻櫠濞戙垺鐓曢悗锝冨妼婵′粙鏌曢崶褍顏€殿喕绮欐俊姝岊槹闁逞屽墯鐢繝寮婚悢鍏煎癄濠㈣泛锕ュ▓濠氭⒑閸濆嫮鐏遍柛鐘崇墵楠炲啫饪伴崼婵堝幐闂佺ǹ鏈粙鎾广亹鐎n喗鐓熼幖娣€ゅḿ鎰箾閸欏顏堟偩濠靛牏鐭欓悹鎭掑妽濞堥箖姊洪崜鎻掍簼婵炲弶鐗犻幃鈥斥槈閵忥紕鍘遍柣蹇曞仜婢т粙鎯岀€n偆绠鹃柛顐ゅ枑閸婃劖鎱ㄦ繝鍕笡闁瑰嘲鎳愮划鐢碘偓锝庝簼閻d即姊绘担瑙勫仩闁告柨顑夊畷锟犲礃閼碱剚娈鹃梺闈涚箞閸婃洟宕橀埀顒€顪冮妶鍡楀闁稿骸宕惃顒勬⒒閸屾瑧鍔嶉悗绗涘懐鐭欓柟瀵稿Л閸嬫挸顫濋悡搴$睄閻庤娲戦崡鍐茬暦閸楃倣鐔兼⒐閹邦喚娉块梻鍌欑窔濞佳囨偋閸℃稑绠犻幖娣灪閸欏繑銇勯幒鍡椾壕闂佸疇顫夐崹鍧楀春閵夆晛骞㈡俊鐐插⒔閸戣绻濋悽闈浶為柛銊︽そ閺佸鏌ч懡銈呬沪濞e洤锕俊鍫曞川椤斿吋顏¢梻浣呵归鍛村磹閸︻厽宕叉繛鎴欏灩楠炪垺淇婇婵愬殭缁炬澘绉归弻锝嗘償閵忥絽顥濆銈忓閺佽顕g拠宸悑闁割偒鍋呴鍥⒒娴e憡鍟為柟鎼佺畺瀹曠増鎯旈…鎴炴櫔闂佹寧绻傞ˇ浠嬪极閸℃ぜ鈧帒顫濋濠傚闂佹椿鍘介〃鍡欐崲濞戙垹绠婚柡澶嬪灩閸斾即姊虹粙娆惧剱闁圭懓娲濠氭晲閸涱亝顫嶅┑鐐叉閸旀洜澹曢幎鑺モ拺闁告繂瀚﹢鎵磼鐎n偄鐏撮柛鈺冨仱楠炲鏁冮埀顒€顔忓┑鍥ヤ簻闁哄洨鍋為崳娲煃鐠囪鍔熺紒杈ㄦ崌瀹曟帒鈻庨幋婵嗩瀴婵$偑鍊戦崝宀勫箠濮椻偓楠炲棗鐣濋崟顐わ紲闂佺粯鍔欏ḿ褏绮婇敃鍌涚厵闁稿繗鍋愰弳姗€鏌涢弬璺ㄧ劯闁诡喚鍋ゅ畷褰掝敃閻樿京鐩庨梻浣告贡閸庛倝宕归悽鍓叉晜闁冲搫鎳忛崐鍨叏濮楀棗澧绘俊鎻掔秺閺屾洟宕惰椤忣厾鈧鍠曠划娆愪繆濮濆矈妲奸梺闈╃祷閸庡磭妲愰幘瀛樺缂佹稑顑呭▓顓炩攽閳藉棗浜濈紒璇茬墕椤曪絾绻濆顓炰簻缂佺偓濯芥ご鎼佸疾閿濆鍋℃繝濠傚暟鏁堥梺璇″枟閿曘垽骞婇悩娲绘晢闁稿本绮g槐鏌ユ⒑閸濆嫷妲搁柣妤€瀚板畷婵囨償閿濆洣绗夐梺缁樺姉閸庛倝鎮″☉銏″€堕柣鎰硾琚氶梺鍝ュУ閿曘垽寮婚埄鍐╁闁荤喐婢橀~鎺楁倵鐟欏嫭绀堥柛鐘崇墵閵嗕礁顫滈埀顒勫箖閳哄懏鎯炴い鎰╁€濋幏濠氭⒒閸屾艾鈧嘲霉閸パ呮殾闁割煈鍋呴崣蹇涙煙閹澘袚闁抽攱姊婚埀顒€绠嶉崕閬嵥囬鐐插瀭闁稿瞼鍋為悡銏′繆椤栨粌鐨戠紒杈ㄥ哺閺屻劌鈹戦崱鈺傂︾紓浣插亾閻庯綆鍋佹禍婊堟煛瀹ュ啫濡块柍钘夘槹缁绘盯宕奸悢铏圭厜濠殿喖锕ㄥ▍锝呪槈閻㈢ǹ宸濇い鏂惧嫎閳ь剚鍔曢—鍐Χ鎼粹€茬凹濠电偠灏欓崰鏍х暦濞差亜鐒垫い鎺嶉檷娴滄粓鏌熼崫鍕棞濞存粓绠栧娲箰鎼淬垻鈹涙繝纰樷偓铏悙閸楅亶鏌熼悧鍫熺凡缂侇偄绉归弻娑㈩敃閿濆洨鐣煎銈嗘尰濡炶棄顫忛搹鍦<婵☆垰鎼~宀勬倵濞堝灝娅橀柛鎾寸懆閻忓啴姊洪崨濠佺繁闁哥姵宀稿畷銏ゅ箹娴e厜鎷洪梺鍛婃尰瑜板啯绂嶆禒瀣厱閻庯綆浜滈顓㈡煙椤旀枻鑰块柡浣稿暣瀹曟帒鈽夊顒€绠為梻浣筋嚙閸戠晫绱為崱娑樼;闁糕剝蓱濞呯姵銇勯幒鎴濃偓鑽ゅ婵傚憡鐓曢悘鐐插⒔閳藉绱掑锕€娲﹂悡娆撴煟閻斿憡绶叉い蹇e弮閺岀喖鎮℃惔銏g闂佺懓寮堕幐鍐茬暦閻斿吋顥堟繛鎴炵懄閻濓繝姊婚崒姘偓鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈠Χ閸屾矮澹曞┑顔矫畷顒勫储鐎电硶鍋撶憴鍕缂傚秴锕濠氬幢濡ゅ﹤鎮戦梺鍛婁緱閸ㄧ晫妲愰柆宥嗙厽閹艰揪绱曢悾顓㈡煕鎼淬劋鎲鹃挊婵喢归崗鍏肩稇缁炬崘娉曢埀顒€绠嶉崕閬嵥囨导瀛樺亗闁哄洢鍨洪悡娑㈡煕閵夛絽鍔氬┑锛勫帶椤儻顧侀柛銊ゅ嵆濠€渚€姊虹紒妯撳湱绮旈鈧、鏃堝醇閻旇櫣鏆㈤梻鍌氬€烽悞锔锯偓绗涘懏宕查柛灞绢嚤濞戞鏃堝川椤撶姴骞掗梻浣告惈濞层垽宕瑰ú顏呭亗闁告劦浜濋崰鎰節婵犲倻澧曠紒鈧崼鐔稿弿婵☆垱瀵х涵楣冩煢閸愵亜鏋涢柡灞炬礃缁绘稖顦查悗姘卞厴瀹曟垿濡搁埡鍌楁嫼缂傚倷鐒﹂敋濠殿喖娲﹂妵鍕即閵娿儱绫嶉梺绯曟杺閸ㄨ棄顕i幘顔碱潊闁炽儲鏋奸崑鎾绘偨閸涘﹦鍙嗗┑鐘绘涧濡鍩€椤掑倹鍤€闁宠绉瑰畷鍫曞Ω閿濆嫮鐩庨梻濠庡亜濞诧妇绮欓幇鏉跨疅濡わ絽鍟悡娑㈡倶閻愰潧浜剧紒鈧€n兘鍋撶憴鍕濞存粌鐖奸妴浣割潨閳ь剟骞冮姀锛勯檮濠㈣泛顦辨径锟�